Разбор условия:
У нас есть два события:
- Событие А: Кошка идёт по забору.
- Событие Б: Пёс Шарик лает.
Условие задачи гласит: «Если кошка идёт по забору, то пёс Шарик обязательно лает». Это означает, что Событие А влечет за собой Событие Б. Математически это можно записать как А → Б.
Теперь проанализируем каждое утверждение:
- «Если Шарик не лает, значит, по забору идёт кошка.»
- Это утверждение обратно условию. Если А → Б, то ¬Б → ¬А. То есть, если Шарик не лает (¬Б), то кошка не идёт по забору (¬А). Это утверждение неверно.
- «Если Шарик молчит, значит, кошка по забору не идёт.»
- «Шарик молчит» — это то же самое, что «Шарик не лает» (¬Б). Как мы уже выяснили, ¬Б → ¬А. Следовательно, если Шарик молчит, то кошка по забору не идёт. Это утверждение верно.
- «Если по забору идёт чёрная кошка, Шарик не лает.»
- В условии задачи не сказано, какого цвета кошка. Тип кошки (чёрная) не влияет на факт того, что Шарик лает, если кошка идёт по забору. Условие А → Б выполняется независимо от цвета кошки. Утверждение неверно.
- «Если по забору пойдёт белая кошка, Шарик будет лаять.»
- Условие А → Б выполняется независимо от цвета кошки. Если кошка идёт по забору (А), то Шарик лает (Б). Поэтому, если по забору пойдёт белая кошка, Шарик будет лаять. Это утверждение верно.
Итого: Верными являются утверждения под номерами 2 и 4.
Ответ: 24