2. Почему современники и историки считали отъезд Ивана Грозного из Москвы в конце 1564 г. необычным? В чём, по вашему мнению, состоял план царя? Как вы думаете, рисковал ли царь в начале 1565 г. престолом?

Задание 2. Отъезд Ивана Грозного из Москвы

Почему отъезд был необычным:

В то время отъезд правящего монарха из столицы был крайне редким и необычным событием. Это нарушало привычный порядок вещей и вызывало тревогу как у современников, так и у последующих историков. Обычно правители находились в своей столице, управляя государством непосредственно оттуда. Отъезд Ивана Грозного выглядел как акт отчаяния или как начало каких-то радикальных перемен.

План царя:

По моему мнению, план царя состоял в том, чтобы:

• Испугать и сломить боярскую оппозицию: Иван IV хотел показать боярам, что он может отказаться от престола, если они не будут ему подчиняться. Он хотел продемонстрировать свою власть и готовность к решительным действиям.
• Создать видимость угрозы государству: Отъезд царя и последующее обвинение бояр в измене могли служить поводом для установления новой формы правления — опричнины.
• Вернуться на условиях полного подчинения: Царь рассчитывал, что после его «возвращения» бояре и все остальные будут вынуждены полностью подчиниться его воле.

Рисковал ли царь престолом:

Да, царь определённо рисковал. В момент отъезда из Москвы в конце 1564 года он поставил под угрозу своё правление. Если бы бояре и другие влиятельные силы решили не возвращать его на престол, или если бы возникло сильное сопротивление, его положение могло быть крайне шатким. Однако, возможно, он просчитал, что в тот период в России не было силы, способной эффективно ему противостоять и предложить реальную альтернативу на престоле, поэтому риск, хоть и большой, был оправдан для достижения его целей.

Вывод: Отъезд Ивана Грозного был продуманным, хотя и рискованным шагом, направленным на укрепление личной власти и установление опричнины.