2. Почему современники и историки считали отъезд Ивана Грозного из Москвы в конце 1564 г. необычным? В чём, по вашему мнению, состоял план царя? Как вы думаете, рисковал ли царь в начале 1565 г. престолом?

Краткое пояснение:

• Отъезд Ивана Грозного из Москвы в 1564 году был неординарным событием, которое вызвало шок и смятение, поскольку нарушал привычный порядок вещей и ставил под вопрос будущее страны.

Почему отъезд был необычным:

• Нарушение традиций: Русские цари обычно не покидали свою столицу без веских причин, особенно на длительный срок.
• Неопределенность: Отъезд царя без четкого объяснения причин и без назначенного наследника создавал атмосферу неопределенности и страха.
• Символическое значение: Отъезд царя из Кремля можно было трактовать как отказ от власти или как крайнюю форму недовольства своим окружением.

План царя:

• Проверка лояльности: Иван Грозный, вероятно, хотел проверить, насколько сильно его боятся и любят подданные, и как они отреагируют на его отсутствие.
• Демонстрация силы: Царь мог стремиться показать, что без него страна погрузится в хаос, тем самым укрепляя свою власть.
• Подготовка к опричнине: Этот шаг мог быть частью более широкого плана по укреплению личной власти и подготовке к радикальным преобразованиям, таким как введение опричнины.

Риск для престола:

• Да: Отъезд царя создавал вакуум власти, которым могли воспользоваться его противники как внутри страны, так и за её пределами. Существовал риск переворота или попытки захвата власти.
• Нет: Однако, царь, вероятно, просчитал этот риск. Он мог рассчитывать на то, что страх перед его возвращением и угроза репрессий будут сильнее любых попыток узурпации власти. Кроме того, он мог иметь в Москве людей, которые поддерживали его действия.

Вывод: Отъезд Ивана Грозного был рискованным, но продуманным шагом, направленным на укрепление его личной власти и подготовку к дальнейшим реформам.