2. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. (1) Японские исследователи разработали генетически модифицированный сорт риса, в который внедрён ген человека. (2) Этот ген отвечает за продукцию одного из ферментов печени, помогающих обезвреживать опасные для человека химические соединения. (3) Дело в том, что, по мнению учёных, в этом случае рис станет устойчивым к пестицидам и промышленным загрязнениям, попадающим в почву. (4) Ведь человеческий фермент универсален и позволяет противостоять тринадцати различным химикатам. (5) Обычно такого количества достаточно, чтобы подавить рост всех возможных сорняков на поле, однако эксперты предостерегают, что внедрённый ген может передаться диким сортам риса. 1) Предложение 1 сложноподчинённое с придаточным определительным. 2) Предложение 2 осложнено обособленным определением, выраженным причастным оборотом. 3) Предложение 3 содержит 3 (три) грамматические основы. 4) Предложение 4 осложнено однородными сказуемыми. 5) Предложение 5 сложноподчинённое с параллельным (неоднородным) подчинением придаточных.

1) Верно: придаточная часть «в который внедрён ген человека» относится к слову «сорт» и отвечает на вопрос «какой?».

2) Верно: «помогающих обезвреживать опасные для человека химические соединения» — причастный оборот после определяемого слова «ферментов», поэтому он обособляется.

3) Неверно: в предложении две грамматические основы — «дело в том» и «рис станет устойчивым». Слова «по мнению учёных» и причастный оборот «попадающим в почву» грамматических основ не образуют.

4) Верно: при подлежащем «фермент» употреблены однородные сказуемые «универсален» и «позволяет противостоять».

5) Верно: в сложном предложении придаточное «чтобы подавить рост…» относится к первой части, а придаточное «что внедрённый ген может передаться…» — ко второй части. Это параллельное (неоднородное) подчинение.

Ответ: 1, 2, 4, 5.