Ответ:

Решение:

Обособленное уточняющее обстоятельство отвечает на вопросы 'где именно?', 'когда именно?', 'как именно?' и поясняет другое обстоятельство. Оно выделяется запятыми.

Разбор предложений:

  • 1) Внизу у реки лежали перевёрнутые лодки. (Обстоятельство места 'внизу', уточняющего обстоятельства нет).
  • 2) Мы доказали свою точку зрения, используя веские аргументы. (Обстоятельство образа действия 'используя веские аргументы' — это обособленное обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом, но оно не уточняет другое обстоятельство).
  • 3) Он почти всю свою жизнь проработал в газетах. (Обстоятельство времени 'всю свою жизнь', уточняющего нет).
  • 4) Он выполняет этот трюк шутя. (Обстоятельство образа действия 'шутя', уточняющего нет. Однако, если бы было, например: 'Он выполняет этот трюк, лёгко, шутя', то 'лёгко' было бы уточняющим обстоятельством).

В предложенных вариантах нет явного обособленного уточняющего обстоятельства, которое бы поясняло другое обстоятельство. Однако, если трактовать вариант 2 как возможное обособление, то 'используя веские аргументы' относится к действию 'доказали'.

Пересмотрим варианты. В задании просят найти уточняющее обстоятельство, которое поясняет другое обстоятельство. Например: "Мы отдыхали там, в Крыму." 'В Крыму' уточняет 'там'.

Проанализируем варианты еще раз:

  • 1) Внизу у реки лежали перевёрнутые лодки. - 'у реки' поясняет 'внизу'. Это уточняющее обстоятельство места.
  • 2) Мы доказали свою точку зрения, используя веские аргументы. - 'используя веские аргументы' - деепричастный оборот, обстоятельство образа действия.
  • 3) Он почти всю свою жизнь проработал в газетах. - нет уточнения.
  • 4) Он выполняет этот трюк шутя. - 'шутя' - обстоятельство образа действия.

Наиболее подходящим является первый вариант, где 'у реки' уточняет 'внизу'.

Ответ: 1) Внизу у реки лежали перевёрнутые лодки.