Ответ:
Решение:
Обособленное уточняющее обстоятельство отвечает на вопросы 'где именно?', 'когда именно?', 'как именно?' и поясняет другое обстоятельство. Оно выделяется запятыми.
Разбор предложений:
- 1) Внизу у реки лежали перевёрнутые лодки. (Обстоятельство места 'внизу', уточняющего обстоятельства нет).
- 2) Мы доказали свою точку зрения, используя веские аргументы. (Обстоятельство образа действия 'используя веские аргументы' — это обособленное обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом, но оно не уточняет другое обстоятельство).
- 3) Он почти всю свою жизнь проработал в газетах. (Обстоятельство времени 'всю свою жизнь', уточняющего нет).
- 4) Он выполняет этот трюк шутя. (Обстоятельство образа действия 'шутя', уточняющего нет. Однако, если бы было, например: 'Он выполняет этот трюк, лёгко, шутя', то 'лёгко' было бы уточняющим обстоятельством).
В предложенных вариантах нет явного обособленного уточняющего обстоятельства, которое бы поясняло другое обстоятельство. Однако, если трактовать вариант 2 как возможное обособление, то 'используя веские аргументы' относится к действию 'доказали'.
Пересмотрим варианты. В задании просят найти уточняющее обстоятельство, которое поясняет другое обстоятельство. Например: "Мы отдыхали там, в Крыму." 'В Крыму' уточняет 'там'.
Проанализируем варианты еще раз:
- 1) Внизу у реки лежали перевёрнутые лодки. - 'у реки' поясняет 'внизу'. Это уточняющее обстоятельство места.
- 2) Мы доказали свою точку зрения, используя веские аргументы. - 'используя веские аргументы' - деепричастный оборот, обстоятельство образа действия.
- 3) Он почти всю свою жизнь проработал в газетах. - нет уточнения.
- 4) Он выполняет этот трюк шутя. - 'шутя' - обстоятельство образа действия.
Наиболее подходящим является первый вариант, где 'у реки' уточняет 'внизу'.
Ответ: 1) Внизу у реки лежали перевёрнутые лодки.
