22. Пунктуаційну помилку допущено в реченні, позначеному A □ БО □ B △ □ Γ ◊ □ д □

Краткое пояснение:

Пошаговое решение:

1. Аналіз речень за варіантами: Кожен варіант позначає певне речення згідно з його символом. Необхідно уважно прочитати кожне речення та перевірити правильність постановки розділових знаків.
2. Розбір речень:
• Речення А ( квадрат): «Саме ця внутрішня стійкість визначила те, що поет писав щиро й сміливо, і, мабуть, тому його поезія торкається кожного, хто прагне свободи.» — Тут є складнопідрядне речення з підрядним означальним («що поет писав...») та приєднувальною частиною («і, мабуть, тому...»). Кома перед «і» в даному контексті є правильною, оскільки з'єднує дві частини складного речення, одна з яких вже має залежну частину. Кома перед «мабуть» також правильна, бо це вставне слово.
• Речення Б (коло): «Василь Стус один із найяскравіших українських поетів-дисидентів.» — Просте речення, знаків пунктуації не потребує, крім крапки в кінці.
• Речення В (трикутник): «Його творчість, без сумніву, стала символом незламності духу, адже вона виросла з внутрішньої потреби відстоювати людську гідність.» — Тут «без сумніву» є вставною конструкцією, яка відокремлюється комами. Сполучник «адже» вводить підрядне речення причини, перед ним ставиться кома. Пунктуація правильна.
• Речення Г (ромб): «Унаслідок цього незламного спротиву його життя — це боротьба, самопожертва та велич духу.» — Тут тире ставиться між підметом («життя») і присудком («боротьба, самопожертва та велич духу»), вираженими іменниками в називному відмінку. Коми між однорідними членами також правильні.
• Речення Д (перекреслений квадрат): «Тож коли Василя переслідували за правду, він усе одно залишався вірний своїм переконанням, що вкотре засвідчує його життєву позицію.» — Тут є складнопідрядне речення. Підрядне означальне («що вкотре засвідчує...») приєднується сполучним словом «що». Перед «що» ставиться кома. Також є підрядне часу/умови («коли Василя переслідували за правду»), перед яким також ставиться кома. Однак, після «правду» стоїть кома, яка відокремлює цю частину. А ось після «переконанням» кома зайва, оскільки речення «що вкотре засвідчує його життєву позицію» стосується слова «переконанням» і є частиною основного речення. Тобто, після «переконанням» повинна бути крапка, а не кома, якщо це кінець речення, або ж це продовження складного речення, де кома після «переконанням» зайва. Якщо ж розглядати, що «що вкотре засвідчує його життєву позицію» є відокремленою частиною, то її слід відокремлювати відразу після «переконанням». Але якщо це ціле складнопідрядне речення, то кома після «правду» правильна, а кома після «переконанням» зайва. Найбільш імовірна помилка — зайва кома після «переконанням», яка намагається відокремити підрядне речення.
3. Висновок: Пунктуаційна помилка, ймовірно, допущена в реченні, позначеному як 'Д'.

Ответ: Д