28. «Дело трёх поросят: Волк против Наф-Нафа». Действие происходит в сказочной Республике Лесной, где действует законодательство Российской Федерации. Все участники событий считаются гражданами, а Волк (совершеннолетний, лишённый дееспособности) считается полностью недееспособным. Три брата-школьника построили на лесной поляне по домику. Данные о домах: Ниф-Ниф, 12 лет, соломенный дом; ущерб от разрушения — 2 000 ₽, давление — 250 Па. Нуф-Нуф, 14 лет, прутяной дом; ущерб от разрушения — 6 000 ₽ (значительный с учётом его имущественного положения), давление — 350 Па. Наф-Наф, 17 лет, каменный дом; камни стоят 900 000 ₽, давление — 4 000 Па.

В условии приведены обстоятельства спора, но не указано, какое именно решение требуется: определить ответственность за ущерб, оценить доказательства, распределить расходы или предложить примирение. Из имеющихся данных можно дать предварительную правовую оценку.

Возраст братьев сам по себе не доказывает, кто причинил ущерб. Показатели давления и стоимость камней также не устанавливают причинную связь между действиями Волка и разрушением домов. Для решения спора нужны сведения о том, какие дома были разрушены, кем именно, при каких обстоятельствах, а также о наличии у Волка опекуна.

Поскольку Волк объявлен недееспособным, по общему правилу за причинённый им вред отвечает опекун, если не докажет отсутствие своей вины. При определённых законом обстоятельствах суд может возложить обязанность возместить вред полностью или частично на самого причинителя, если его дееспособность восстановлена и соблюдены условия статьи 1076 ГК РФ. Учитывая возраст Ниф-Нифа, за вред, причинённый им до 14 лет, отвечают родители или опекун, если не докажут отсутствие своей вины. Для Нуф-Нуфа и Наф-Нафа, которым от 14 до 18 лет, применяется правило об их самостоятельной ответственности; если у них нет достаточных доходов или имущества, недостающую сумму при предусмотренных законом условиях возмещают родители или попечитель.

Сумма 900 000 рублей указана как стоимость камней, а не как размер ущерба. Поэтому взыскивать её как причинённый вред без дополнительных сведений нельзя.

Для окончательного решения необходимы факты о разрушенных домах, виновнике каждого повреждения, размере фактического ущерба и наличии опекуна у Волка.