3. Грибоедов писал Катенину: «В моей комедии 25 глупцов на одного здравомыслящего человека». Как решается проблема ума в комедии? На чём построена пьеса — на столкновении ума и глупости или на столкновении разных типов ума?

Слова Грибоедова передают явное противопоставление Чацкого и большинства персонажей, но пьеса не сводит конфликт к столкновению одного умного человека с двадцатью пятью одинаково глупыми. Чацкий обладает критическим, свободным умом: он замечает общественные пороки и судит о человеке по его достоинствам, а не по чину и богатству.

У представителей фамусовского круга тоже есть житейская сметливость и практический расчёт. Они умеют добиваться положения и приспосабливаться, но считают разумным служить ради чинов, искать покровителей и подчиняться привычаям. Поэтому центральный конфликт — столкновение прежде всего разных типов ума и жизненных ценностей: свободного и критического — с практическим, приспособленческим и ограниченным. В комедии это противостояние также показано как столкновение ума с предрассудками и самодовольным невежеством.