3 Найдите ошибку в определении морфологических признаков выделенного слова. 1) из-за туч — предлог, сложный 2) в связи с заморозками — предлог, составной 3) шли впереди колонны — наречие 4) попал в течение реки — имя существительное с предлогом

Решение:

Проверим правильность определения морфологических признаков каждого словосочетания:

1. Из-за туч — это предлог, он состоит из двух простых предлогов, значит, он сложный. Определение верно.
2. В связи с — это предлог, он состоит из двух слов, значит, он составной. Определение верно.
3. Впереди — в данном контексте является наречием места (шли где? впереди). Определение верно.
4. В течение — это предлог, который пишется раздельно с существительным реки. Слово течение здесь является существительным, которое используется с предлогом в. Определение, что это «имя существительное с предлогом», корректно, однако, если бы в варианте было указано, что в течение — это предлог, это тоже было бы верно. Однако, если сравнивать с другими вариантами, где явно указана часть речи, а здесь два понятия, то это не самая точная формулировка, но пока будем считать её верной, ища более очевидную ошибку.

Пересмотрим варианты:

1. Из-за туч — предлог, сложный. Верно.
2. В связи с — предлог, составной. Верно.
3. Впереди — наречие. Верно.
4. В течение реки — здесь в течение — это предлог, а реки — существительное в родительном падеже. Вариант 4 утверждает, что в течение — это имя существительное с предлогом. Это неверно. Течение — это существительное, но оно является частью предложного оборота в течение, который функционирует как единое целое.

Ответ: 4) попал в течение реки — имя существительное с предлогом