3. Найдите соответствия и несоответствия поведения рыцарей, известные вам из истории и исторических художественных произведений.

Объяснение:

В сказке Л. Кэрролла рыцари (Черный и Белый) ведут себя порой совершенно не так, как мы привыкли ожидать от рыцарей в истории или литературе. Давайте сравним:

Соответствия (то, что похоже на реальных рыцарей):

• Доспехи и внешний вид: Черный Рыцарь на Черном Коне, Белый Рыцарь на Белом Коне — это классический образ средневековых воинов.
• Дух соперничества: Рыцари часто участвовали в поединках (турнирах), и желание победить было для них важным.
• Защита «своих»: Белый Рыцарь, хоть и странный, стремится защитить Алису (свою «пешку»), как рыцарь защищал бы даму или свою честь.

Несоответствия (то, что сильно отличается от исторического образа):

• Странность и абсурдность: Реальные рыцари были воинами, а не персонажами, которые забывают, как ехать, падают с коня, когда он останавливается, или ведут бессмысленные беседы.
• Нереалистичные правила: Рыцари в сказке действуют по нелогичным, «игровым» правилам (например, Черный Рыцарь сам не знает, куда едет, и Алисе приходится направлять его коня).
• Отсутствие благородства: Исторические рыцари, по крайней мере в идеале, должны были быть благородными, защищать слабых и следовать кодексу чести. Рыцари Кэрролла часто эгоистичны, рассеяны и непредсказуемы.
• «Шах и мат»: Использование шахматной терминологии вместо реальных боевых команд или обращений.

Пример из произведений: Вспомните рыцарей из легенд о короле Артуре (например, Ланселот). Они были смелыми, верными, благородными воинами, преданными своему королю и даме сердца. Рыцари Кэрролла — это скорее пародия на эти идеалы.

Вывод: Кэрролл берет знакомый образ рыцаря, но наполняет его абсурдом и нелогичностью, чтобы создать комический эффект и показать странность мира Страны чудес.