3) Почему автор текста понимает «рабство Савельича» как «внешнюю оболочку» его сущности? В каких значениях в тексте употребляются слова «холоп» и «раб»? Помогают ли эти слова выразить авторскую позицию?

Савельич по общественному положению был слугой, зависимым от своего барина человеком. Это и есть внешняя оболочка его положения. Но по существу он не просто покорный слуга: он искренне предан Гринёву, любит его и заботится о нём. Его поступки продиктованы не только зависимостью, но прежде всего привязанностью и верностью.

Слово «холоп» сначала связано с историческим значением — зависимый человек, слуга. Слово «раб» обозначает человека, лишённого свободы, а переносно может означать того, кто безусловно подчиняется. Автор переосмысливает эти слова: за внешней покорностью Савельича раскрываются достоинство, любовь и самоотверженность. Да, эти слова помогают выразить авторскую позицию: истинная преданность не сводится к рабской зависимости.