Анализ текста источника
Автор, Денис Давыдов, в своем дневнике опровергает два положения, приписываемых им Наполеону (или его окружению):
- Утверждение о незначительном вреде, нанесенном легкими войсками армии Наполеона: Давыдов утверждает, что легкие войска нанесли существенный вред.
- Утверждение о том, что армия Наполеона погибла единственно от стужи: Давыдов оспаривает это, называя три основные причины гибели французской армии:
- Отстранение русских войск от богатых земель (позиция русской армии): русская армия своей позицией у Тарутино перекрывала хлебородные губернии и путь отступления французов, вынуждая их двигаться по истощенной территории.
- Невозможность отступления по Калужскому пути: заслонение этого пути русскими войсками привело к тому, что Наполеон был вынужден обратиться на Смоленский путь, который был опустошен.
- Действия легкой конницы: она отняла обозы с пищей, чем лишила солдат возможности находить пропитание и, соответственно, замедляла и ослабляла армию.
Давыдов также отмечает, что зима 1812 года была не столь суровой, как кампании 1807 года в Пруссии и Польше, или зимняя кампания 1808 года в Испании, и Березина еще не была покрыта льдом во время переправы, что ставит под сомнение решающую роль морозов.