3) Распространите предложения текста с пропусками подходящими по смыслу причастными оборотами 1—7, запишите их. Сделайте вывод: можно ли назвать вариант текста без причастных оборотов сжатым?

Вставленные причастные обороты выделены полужирным шрифтом. Начало исходного текста на изображении обрезано, поэтому записаны предложения, которые можно восстановить по читаемому фрагменту и списку оборотов.

1. Минин, занимавшийся торговлей скотом, готов был идти на любые жертвы за Родину, искренне им любимую.
2. Минин нашёл опытного полководца — князя Пожарского, мечтавшего об освобождении Родины от захватчиков.
3. Минин нашёл опытного полководца — князя Пожарского, участвовавшего во многих битвах с поляками и шведами.
4. Нижегородцы, настойчиво убеждаемые Мининым, согласились и снарядили войско.
5. Пожарский потребовал выбрать ему в помощники самого уважаемого в городе человека.
6. Ополченцы, руководимые Мининым и Пожарским, осадили Кремль и изгнали поляков из Москвы.

В задании перечислено семь оборотов, но на снимке читаются только шесть самостоятельных форм: пункты 2 и 3 списка относятся к разным оборотам, поэтому для всех семи нужны предложения исходного текста. В видимом фрагменте седьмое предложение с оставшимся оборотом восстановить однозначно нельзя.

Текст без причастных оборотов обычно становится более развёрнутым: признаки и дополнительные сведения приходится выражать отдельными словами или предложениями. Поэтому такой вариант нельзя назвать сжатым.