3. Упражнение 2. «Аналитик» (работа с готовым текстом). Прочитайте два коротких диалога. Определите вид каждого диалога: побуждение к действию или обмен мнениями. Диалог А: «Скажи, пожалуйста, Антон, какое дело у отца моего с Троекуровым?» — «А вот их ведёт батюшка Владимир Андреевич... Барин, слышь, не поладил с Кирилой Петровичем, а тот и подал в суд — хотя почасту он сам себя судия. Не наше холопье дело разбирать барские воли, а, ей-богу, напрасно батюшка ваш пошёл на Кирилу Петровича, плетью обуха не перешибёшь». — «Так, видно, этот Кирила Петрович у вас делает что хочет?» — «И всему-то, барин, заседатель, слышь, он и в грош не ставит, исправник у него на посылках». Диалог Б на фотографии не виден.

Диалог А — обмен мнениями.

Собеседники обсуждают отношения отца Владимира Андреевича с Кирилой Петровичем, объясняют ситуацию и высказывают оценку происходящему. Прямого побуждения что-либо сделать нет.

Диалог Б определить по данной фотографии невозможно: его текст находится за пределами изображения. Пришлите нижнюю часть страницы, чтобы определить его вид.

Ответ: диалог А — обмен мнениями.