Ответ:
Решение:
Обозначим:
- Д — насос имеет дефект.
- Н — насос не имеет дефекта.
- В — насос выявлен при контроле.
- П — насос поступает в продажу (не выявлен при контроле).
Исходные данные:
- Вероятность дефекта: \( P(Д) = 0.02 \).
- Вероятность отсутствия дефекта: \( P(Н) = 1 - 0.02 = 0.98 \).
- Вероятность выявить дефект, если он есть: \( P(В|Д) = 0.95 \).
- Вероятность не выявить дефект, если он есть (т.е. он поступит в продажу с дефектом): \( P(П|Д) = 1 - P(В|Д) = 1 - 0.95 = 0.05 \).
- Вероятность выявить дефект, если его нет (ложное срабатывание): \( P(В|Н) = ? \).
- Вероятность не выявить дефект, если его нет (т.е. он поступит в продажу без дефекта): \( P(П|Н) = ? \).
Построение дерева возможных вариантов:
Первый уровень (наличие дефекта):
- Ветвь 1: Дефект (Д) с вероятностью \( 0.02 \).
- Ветвь 2: Нет дефекта (Н) с вероятностью \( 0.98 \).
Второй уровень (результат контроля):
От Д:
- Контроль выявил дефект (В): \( P(В|Д) = 0.95 \).
- Контроль НЕ выявил дефект (П — дефектный насос в продаже): \( P(П|Д) = 0.05 \).
От Н:
- Контроль выявил дефект (В — ложное срабатывание): \( P(В|Н) = ? \).
- Контроль НЕ выявил дефект (П — исправный насос в продаже): \( P(П|Н) = ? \).
Проблема: В условии не указано, какой процент исправных насосов пропускают как дефектные (ложное срабатывание контроля), и какой процент исправных пропускают как исправные (чтобы в итоге поступить в продажу).
Предположение (на основе логики задачи): Обычно, если контроль качества выявляет 95% дефектных насосов (из общего числа дефектных), то оставшиеся 5% дефектных попадают в продажу. Логично предположить, что исправные насосы (которых 98%) проходят контроль практически все. Если бы процент ложных срабатываний был велик, это сильно снизило бы процент насосов, поступающих в продажу.
Давайте сделаем разумное предположение, что все исправные насосы (98%) проходят контроль и поступают в продажу как исправные. То есть, вероятность выявить дефект у исправного насоса (ложное срабатывание) равна 0, и, соответственно, вероятность, что исправный насос будет пропущен как исправный, равна 1.
\( P(В|Н) = 0 \)
\( P(П|Н) = 1 \)
Дерево:
S (Начало)
- → Д (0.02)
- → В (0.95) (Дефектный, выявлен)
- → П (0.05) (Дефектный, в продаже)
- → Н (0.98)
- → В (0) (Исправный, выявлен как дефектный - ложное срабатывание)
- → П (1.00) (Исправный, в продаже)
Найдём вероятность того, что произведённый насос окажется в продаже.
Насос оказывается в продаже (событие П) двумя путями:
- Насос был дефектным, но контроль его не выявил (Д → П).
- Насос был исправным, и контроль его не выявил (Н → П).
Вероятность первого пути: \( P(Д \text{ и } П) = P(Д) \times P(П|Д) = 0.02 \times 0.05 = 0.001 \).
Вероятность второго пути: \( P(Н \text{ и } П) = P(Н) \times P(П|Н) = 0.98 \times 1.00 = 0.98 \).
Общая вероятность того, что насос поступит в продажу (событие П), равна сумме вероятностей этих двух несовместных путей:
\[ P(П) = P(Д \text{ и } П) + P(Н \text{ и } П) = 0.001 + 0.98 = 0.981 \]
Ответ: Дерево решений построено. Вероятность того, что произведённый насос окажется в продаже, равна \( 0.981 \).
