№4. Почему субъективное понимание информации («это важно для меня») не подходит для измерения информации в технике и науке, а содержательный (вероятностный) подход стал основой для измерения информации? Согласны ли вы с тем, что для передачи данных по каналам связи нужен заранее известный алгоритм, независимый от мнения человека? Объём: 8–12 предложений. Структура: тезис, не менее 2 аргументов, вывод.

Субъективное понимание информации зависит от знаний, опыта и интересов человека, поэтому им трудно пользоваться для точных измерений. Одно и то же сообщение может быть очень важным для одного человека и совершенно бесполезным для другого. Технике же нужен единый способ измерения, который даёт одинаковый результат независимо от того, кто передаёт или принимает данные. Вероятностный подход учитывает число возможных исходов и их вероятности, поэтому позволяет количественно оценить неопределённость. Например, сообщение о результате события с 16 равновероятными исходами несёт 4 бита информации. Такое значение можно использовать при расчёте объёма данных и пропускной способности канала. Для передачи данных действительно нужен заранее известный алгоритм кодирования и декодирования. Благодаря общим правилам приёмник может правильно восстановить сообщение, не полагаясь на личное мнение отправителя или получателя. Значит, объективные методы измерения и согласованные алгоритмы необходимы для надёжной передачи информации.