4. Прочитайте летописное известие о восстании в Новгороде в 1136 г. и ответьте на вопросы. «В лето 6644 (1136 г.). Новгородцы призвали псковичей и ладожан и сговорились прогнать князя своего Всеволода. И посадили его в епископский двор с женою, и с детьми, и с тёщею, месяца мая в 28 день; и сторожа стерегли их день и ночь — 30 воинов, с оружием. И сидел так Всеволод 2 месяца, и выпустили его из города июля в 15 день, а Владимира, сына его, приняли князем. А вот в чём обвиняли Всеволода: не защищает смердов. Зачем хотел сесть на княжение в Переяславле? Бежал с поля битвы прежде всех». За что новгородцы изгнали князя Всеволода? После событий 1136 г. новгородцы стали «вольными во князьях». Как это понимать? Почему, однако, новгородцы не смогли отказаться от князя в своём государстве?

За что изгнали Всеволода? Летопись называет три обвинения: князь не защищал смердов (простых земледельцев), собирался княжить в Переяславле и первым бежал с поля битвы. Новгородцы сочли, что он не исполняет обязанностей перед городом.

Что значит «вольными во князьях»? Новгородцы стали сами решать, приглашать ли князя, и могли изгнать его. Князь больше не считался безусловным наследственным правителем: его власть зависела от согласия новгородцев.

Почему всё же был нужен князь? Он руководил войском и участвовал в защите новгородских земель, а также выполнял важные судебные и государственные функции. Поэтому Новгород мог изгонять неугодных князей, но не мог полностью отказаться от княжеской власти и военного руководства.