4. Сравните два письма Обломова: одно, незаконченное, к хозяину дома (глава VIII первой части), другое — к Ольге (глава X второй части). Почему во втором письме — свободная речь, образность, мысль, чувство? Как оценили письмо Ольга (в этой же главе) и Штольц (глава IV четвёртой части)? Можно ли согласиться с их оценками?

1. Письмо к хозяину дома. Оно написано из-за бытовой неприятности — известия о возможном переезде. Обломов тревожится, откладывает ответ, многократно исправляет и перечёркивает формулировки. Письмо получается деловым, тяжеловесным и незавершённым: герой затрудняется даже с обычным практическим поступком.

2. Письмо к Ольге. В нём Обломов свободно выражает сложную мысль и сильное чувство. Он рассуждает о любви, о будущем Ольги и о своей неспособности соответствовать её ожиданиям. Образность и эмоциональная напряжённость возникают потому, что письмо касается самого важного для него — любимой женщины и возможного счастья. Кроме того, в нём проявляются его наблюдательность, воображение и умение понимать чужие переживания.

3. Оценки Ольги и Штольца. Ольга воспринимает письмо прежде всего как проявление заботы и самопожертвования, но не принимает его как окончательный приговор отношениям. Она понимает, что Обломов пытается решить за неё, будто знает её чувства лучше неё самой. Штольц позднее оценивает письмо как необычайно сильное и талантливое свидетельство глубины и благородства Обломова.

С оценкой Штольца можно согласиться: письмо раскрывает незаурядные ум и душевную тонкость героя. Однако красота и искренность письма не отменяют его нерешительности: Обломов пишет о любви, но снова отступает перед необходимостью действовать. Ольга справедливо видит в письме одновременно любовь и попытку уклониться от выбора.

Ответ: второе письмо свободнее и глубже, потому что вызвано сильным личным чувством; оценки Ольги и Штольца убедительны, хотя письмо показывает и благородство Обломова, и его неспособность решительно строить отношения.