5. Представьте, что вы попали на встречу физиков и химиков XIX в. Как вы можете убедить учёных, что вещества состоят из атомов? Если вы работаете группой, разделитесь на две команды — сторонники и противники атомной теории. Подумайте, какие аргументы вы приведёте. Не забудьте, что вы представляете учёных, живших 150—200 лет назад. Они не знали много из того, что сейчас знаете вы.

Выступление сторонника атомной теории

Уважаемые коллеги! Многие наблюдения можно объяснить, если предположить, что вещества состоят из мельчайших частиц — атомов. При химических реакциях вещества превращаются друг в друга, но общая масса сохраняется. Это согласуется с представлением, что атомы не исчезают, а лишь перегруппировываются.

Элементы соединяются в определённых массовых отношениях. Например, вода при разложении всегда даёт водород и кислород в постоянном соотношении масс. Если бы вещества были совершенно непрерывными, было бы трудно объяснить, почему состав соединений так устойчив и определён.

Газы также дают основания для этой гипотезы: они распространяются и смешиваются, а их объём зависит от условий. Можно представить, что между частицами газа есть промежутки и что частицы находятся в движении. Атомная теория пока является объяснением наблюдений, а не прямым наблюдением самих атомов, но она объединяет множество фактов.

Возможные возражения противника атомной теории: атомы нельзя увидеть непосредственно; учёные могут спорить, действительно ли гипотеза необходима для объяснения опытов; некоторые свойства вещества ещё не объяснены этой теорией.

Ответ сторонника: отсутствие прямого наблюдения не опровергает гипотезу, если она помогает объяснить и предсказывать результаты опытов. Следует сравнивать объяснения с новыми измерениями и совершенствовать теорию по мере накопления данных.