5. Прочитайте фрагмент и ответьте на вопросы. «В споре мало просто высказать своё мнение. Нужно привести доводы, показать, почему утверждение является правильным, и обосновать именно предмет разногласия. Если участники понимают общие правила разговора и стараются понять друг друга, спор может быть полезным». 1) Какой закон логики отражён в словах о необходимости привести доводы? 2) Что в данном фрагменте можно назвать предметом спора и общей основой спора? 3) Согласны ли вы с тем, что без общей основы спор теряет смысл? Кратко объясните свою позицию.

1) Отражён закон достаточного основания: каждое утверждение должно быть подтверждено доводами.

2) Предмет спора — утверждение или вопрос, по которому участники расходятся во мнениях. Общая основа спора — общие для участников исходные положения, понятия, правила и факты, на которые они опираются.

3) Да, без общей основы спор теряет смысл. Если участники по-разному понимают предмет обсуждения, исходные понятия и правила доказательства, они не смогут сравнить аргументы и прийти к обоснованному выводу.

Ответ: закон достаточного основания; предмет спора — спорное утверждение, общая основа — общие исходные положения и правила.