5. They ______ leave without travel insurance.

Пошаговое решение:

1. Анализируем предложение: "They ______ leave without travel insurance." (Они ______ уезжать без туристической страховки.)
2. Контекст указывает на то, что уезжать без страховки нежелательно или запрещено.
3. Из предложенных вариантов "have to", "should", "must", нужно выбрать тот, который выражает запрет или сильную рекомендацию против чего-либо.
4. "Have to" выражает необходимость (или ее отсутствие в отрицании). "They have to leave..." (Им нужно уезжать...).
5. "Should" выражает рекомендацию. "They should leave..." (Им следует уезжать...).
6. "Must" выражает обязательство. "They must leave..." (Они должны уезжать...).
7. Для выражения запрета или настоятельной рекомендации НЕ делать что-то, используется "must not" (или "mustn't").
8. Однако, если пропуск подразумевает, что нужно вставить слово, которое сделает предложение правильным, и мы имеем варианты "have to", "should", "must", то нужно посмотреть, какой из них может быть использован в контексте.
9. Если предположить, что пропущено "should", то "They should leave without travel insurance" означает "Им следует уезжать без страховки", что противоречит здравому смыслу.
10. Если предположить, что пропущено "must", то "They must leave without travel insurance" означает "Они должны уезжать без страховки", что также нелогично.
11. Если предположить, что пропущено "have to", то "They have to leave without travel insurance" означает "Им нужно уезжать без страховки", что опять же нелогично.
12. Возможно, имеется в виду, что они НЕ ДОЛЖНЫ уезжать без страховки. В таком случае, если бы был вариант "must not" или "should not", это было бы идеально.
13. Но поскольку предлагаются только "have to", "should", "must", нужно выбрать наиболее подходящий для выражения негативной рекомендации или запрета.
14. Если рассматривать "should" как рекомендацию, то "They should leave..." не подходит.
15. Если рассматривать "must" как обязательство, то "They must leave..." тоже не подходит.
16. Однако, в некоторых контекстах "must" может использоваться для сильной рекомендации, даже если это рекомендация НЕ делать что-то, если предположить, что это сильная рекомендация против уезда без страховки.
17. Рассмотрим обратный смысл: "They ______ not leave without travel insurance." Тогда "must" или "should" подошли бы.
18. Но если пропуск перед "leave", то это основной модальный глагол.
19. Учитывая, что уезжать без страховки очень не рекомендуется, "should" в отрицательной форме ("should not") было бы идеальным.
20. Если же нужно выбрать из "have to", "should", "must", и учесть, что это упражнение, возможно, есть определенный паттерн.
21. Если предположить, что предложение должно быть отрицательным, и пропущен модальный глагол, то "should" является наиболее вероятным, так как "must not" часто заменяется на "should not" для выражения сильной рекомендации или запрета.
22. "They should not leave without travel insurance." - Им не следует уезжать без туристической страховки.
23. Так как "should" есть в списке, и отрицание "not" подразумевается по смыслу, то "should" является наиболее вероятным ответом, подразумевая "should not".

Ответ:

They should leave without travel insurance.