Краткое пояснение:
- Для ответа необходимо проанализировать социальную политику Павла I и его указы, которые могли бы улучшить положение определенных слоев населения, в отличие от дворянства, чьи привилегии он ограничивал.
Аргументация:
Мнение современника, скорее всего, относится к тем слоям населения, чьё положение Павел I пытался улучшить или чьи интересы он защищал, в противовес дворянству. Эти 33 миллиона могли включать:
- Крестьянство (большая часть): Несмотря на то, что Павел I не отменил крепостное право, он предпринял шаги для его ограничения. Манифест о трехдневной барщине (1797 г.) был направлен на то, чтобы помещики не эксплуатировали крестьян более трех дней в неделю. Хотя указ носил рекомендательный характер, он давал крестьянам хоть какую-то законодательную основу для защиты от чрезмерной эксплуатации. Для миллионов крестьян, живших в условиях тяжелого труда и зависимости, такое ограничение эксплуатации могло быть поводом для благодарности императору.
- Армия (солдаты): Павел I уделял большое внимание армии, сократил срок службы рекрутов до трех лет, ввел более гуманные условия службы по сравнению с периодом Екатерины II. Солдаты, которые ранее служили пожизненно или очень долго, могли благодарить императора за сокращение срока службы и улучшение их положения.
- Государственные служащие низшего и среднего звена: Стремление Павла I к порядку и дисциплине, борьба с коррупцией (хотя и не всегда успешная) могли найти отклик у честных служащих, которые были ущемлены при прежнем правлении.
Контраст с дворянством: Важно отметить, что Павел I активно ограничивал привилегии дворянства, что вызывало их сильное недовольство. Поэтому, говоря о 33 миллионах, которые «имели повод благословить», современник, вероятно, противопоставлял эти слои населения недовольному дворянству, для которого правление Павла I было периодом ограничений и утраты былого влияния.