7. Илья выше Артёма, но ниже Олега. Рома не ниже Артёма. Укажите все верные утверждения.

Проанализируем данные:

• Илья выше Артёма: Илья > Артём
• Илья ниже Олега: Олег > Илья
• Рома не ниже Артёма: Рома ≥ Артём

Объединим условия:

Олег > Илья > Артём

Также известно, что Рома ≥ Артём.

Рассмотрим утверждения:

1. Олег и Артём одного роста. Это неверно, так как Олег выше Ильи, а Илья выше Артёма, следовательно, Олег выше Артёма.
2. Среди указанных мальчиков нет никого ниже Артёма. Это неверно, так как Илья выше Артёма, а значит, Илья не ниже Артёма. Утверждение говорит, что ниже Артёма нет никого, но у нас нет информации о росте других мальчиков, кроме Ильи, Олега и Ромы. Однако, если Артём самый низкий из этой тройки, то это утверждение может быть верно в рамках этой группы. Но если есть ещё мальчики, их рост неизвестен. В контексте данной задачи, мы знаем, что Илья выше Артёма. Если Рома не ниже Артёма, то Рома может быть такого же роста или выше. Из этих данных мы не можем сделать однозначный вывод. Но если рассмотреть только Илью, Олега и Артёма, то Артём самый низкий.
3. Олег выше Артёма. Это верно, так как Олег > Илья и Илья > Артём, следовательно, Олег > Артём.
4. Илья и Олег одного роста. Это неверно, так как Олег выше Ильи.

Учитывая, что Рома не ниже Артёма, возможны следующие варианты: Рома = Артём, Рома > Артём. Если мы рассматриваем только этих четырех мальчиков, то Артём может быть самым низким или Рома может быть такого же роста, как Артём, и быть самым низким. В любом случае, Олег выше Артёма. Утверждение 2 звучит как