7. Историк, современник Пушкина С. М. Броневский писал: «Емелька Пугачёв, бесспорно, принадлежал к редким явлениям, извергам, вне законов природы рождённым; ибо в естестве его не было и малейшей искры добра, того благого начала, той духовной чести, которые разумное творение от бессмысленного животного отличают». Поэт XX века М. И. Цветаева утверждала: «Пушкинский Пугачёв... есть собирательный разбойник, людоед, чумак¹, бес, “добрый молодец”, серый волк всех сказок... и снов, но разбойник, добрый молодец, серый волк всех сказок...»

На фотографии задание № 7 обрывается: после приведённых мнений не видно вопроса или указания, что с ними требуется сделать. Поэтому нельзя надёжно определить полный объём задания. По видимой части можно отметить, что Броневский даёт Пугачёву резко отрицательную оценку, а Цветаева связывает пушкинский образ с фольклорным разбойником, соединяющим опасность и сказочную притягательность. Пришлите нижнюю часть страницы целиком, чтобы можно было выполнить задание полностью.