Ответ:
Рассуждение. В басне Ломоносов показывает спор о движении Земли и Солнца. Один собеседник придерживается учения Коперника, другой — учения Птолемея. Повар не видел, чтобы очаг вращался, и поэтому считает, что Коперник неправ. Но отсутствие личного наблюдения не доказывает, что научная теория ошибочна. Для выводов о природе нужны наблюдения, расчёты и доказательства. Басня учит не путать «я этого не видел» с «этого не существует» и уважать научное знание.
