8. Посмотрите любое телевизионное ток-шоу и проанализируйте поведение его участников с учётом изученных правил и приёмов ведения спора. Можно ли оценить проанализированный спор как рациональный? Объясните свою оценку.

Пример анализа ток-шоу «60 минут». Участники обсуждают общественно значимую тему, приводят факты и ссылки на события, однако нередко перебивают друг друга, переходят на эмоциональные оценки и говорят одновременно. Некоторые аргументы заменяются ссылками на авторитет или критикой личности оппонента.

Поэтому такой спор можно назвать лишь частично рациональным: рациональными являются тема и отдельные фактические аргументы, но нарушение очередности выступлений, излишняя эмоциональность и переход на личности снижают доказательность обсуждения. Для полного соответствия рациональному спору участникам следовало бы не перебивать друг друга, чётко отделять факты от оценок и отвечать именно на доводы оппонента.