Ответ:

В видимых фрагментах исправлены орфография и пунктуация. Грамматические основы выделены жирным. Квадратные скобки в схемах обозначают части сложного предложения.

  1. Прохладой дунуло, и прошлогодний лист зашелестел в дубах. Схема: [=], и [— =].
  2. Дождь бился сердито в окно, и ветер дул, печально воя.
  3. Солнце зашло, и начало смеркаться.
  4. Безветрие, и всё небо залито ровной синевой.
  5. На небе вызвездило, но ветерок гудел и шумел в ветвях и камышах.
  6. Что-то застонало, и стон перенёсся через поле. Схема: [— =], и [— =].
  7. Вот крик — и снова всё вокруг затихло. Схема: [—], и [=].
  8. Возок кидало то и дело с боку на бок, и уже не раз он опрокидывался совсем.
  9. Разноцветные листья насыпаны в лесу, и между ними ждёшь увидеть грибы. Схема: [— =], и [=].
  10. Последние тени сливались, да мгла глядела, слепая, необъятная; да за курганами тускнело зарево, мёртвое.
  11. Солнце скрылось, и потемнело, небо стало чёрным. В доступном тексте пунктуация между «потемнело» и «стало» может зависеть от точной авторской фразы.
  12. Дождя не было, и земля суха, как перец.
  13. Было холодно, и кое-где в домах уже огни засветились, и в конце улицы из [название места обрезано] казарм луна стала подниматься, бледная.

В предложениях 1, 3, 6 и 7 части соединены союзом и; это сложносочинённые предложения. В 4-м первая часть — назывное односоставное предложение «Безветрие», вторая — двусоставная. В 8-м первая часть — безличная, вторая — двусоставная. В 9-м первая часть двусоставная, вторая — обобщённо-личная. В 11-м «потемнело» — безличная часть; остальные основы двусоставные. В 12-м «Дождя не было» — безличная часть.

Слово «стало» в пункте 11 и фрагмент перед «казарм» в пункте 13 на фото читаются не вполне отчётливо; поэтому точное восстановление пунктуации и пропущенного слова в этих местах требует снимка строки целиком.

Видимые схемы: 1) [=], и [— =]; 6) [— =], и [— =]; 7) [—], и [=]; 9) [— =], и [=].