А24. Верными являются утверждения: 1) В предложении Одуванчик, солнечный цветок, лети над тёплым лугом и тихою рекой выделенное слово выполняет функцию подлежащего. 2) В предложении Её сын постоянно занят то написанием научных статей, то со- ставлением задач составное именное сказуемое. 3) В предложении Он пришёл посмотреть на игру любимой футбольной команды инфинитив выполняет функцию обстоятельства. 4) Предложение Пожалуй, я вряд ли смогу приехать является распространённым. 5) Предложение Маленькое зёрнышко унесло ветром является безличным.

Проанализируем каждое из утверждений.

1. Одуванчик, солнечный цветок, лети над тёплым лугом и тихою рекой. Выделенное слово «одуванчик» является обращением, а не подлежащим.
2. Её сын постоянно занят то написанием научных статей, то составлением задач. «Занят написанием, составлением» — составное именное сказуемое.
3. Он пришёл посмотреть на игру любимой футбольной команды. Инфинитив «посмотреть» является обстоятельством цели.
4. Пожалуй, я вряд ли смогу приехать. Предложение является распространённым, так как содержит второстепенные члены предложения («вряд ли», «приехать»).
5. Маленькое зёрнышко унесло ветром. Это предложение является двусоставным (подлежащее — «зёрнышко», сказуемое — «унесло»).

Ответ: 2, 3, 4