Чем различалось положение рабов-должников в Аттике VII (7-м) веке до н. э. и в Вавилонии при царе Хаммурапи? Где оно было хуже? Чем хуже? Ответ представьте в тетради в виде схемы или таблицы.

В Аттике VII века до н.э. рабы-должники становились рабами из-за долгов и могли быть проданы в рабство, даже члены семьи. В Вавилонии при царе Хаммурапи, согласно его законам, должники могли стать рабами только на определенный срок (обычно три года), после чего должны были быть освобождены. Хуже было положение в Аттике, так как рабство должников было бессрочным, и они могли потерять свободу навсегда, а их семьи тоже могли быть проданы в рабство. В Вавилонии же рабство было более ограниченным по времени и условиям.