Что было общего, а в чём состояли различия в способах укрепления верховной власти Иваном Грозным и правителями в странах Европы в XVI в.?

Общим в способах укрепления верховной власти у Ивана Грозного и
европейских правителей XVI в. было стремление к централизации
государства, утверждение абсолютизма (единоличной власти) и усиление
роли монарха за счёт ограничения власти феодальной аристократии.

Различия заключались в методах и социальной опоре власти:

1. 
   

   Методы укрепления власти:

   
   
   
   

   • Иван Грозный в значительной степени использовал государственный
     террор (опричнина), массовые казни, конфискации и внеэкономическое
     насилие.

   
   

   • Европейские правители (например, во Франции или Англии) укрепляли
     абсолютизм, опираясь на законодательство, бюрократический аппарат,
     наёмную армию и, как правило, добивались ограничения аристократии через
     компромисс или правовые (а не исключительно террористические)
     методы.

   
   
   
   


2. 
   

   Отношение к сословиям:

   
   
   
   

   • Иван Грозный уничтожал или запугивал старое боярство и князей, не
     создав при этом полноценно работающих сословно-представительных
     институтов.

   
   

   • Европейские монархи часто опирались на новое дворянство и
     буржуазию, при этом сохраняя и используя сословно-представительные
     органы (например, Генеральные штаты во Франции или Парламент в Англии)
     для легитимизации своих решений и сбора средств, хотя их власть и
     ограничивалась.

   
   
   
   


3. 
   

   Последствия:

   
   
   
   

   • Методы Ивана Грозного привели к экономическому разорению и
     кризису («заповедные лета»), тогда как европейский абсолютизм в ряде
     стран способствовал накоплению капитала и экономическому росту
     (меркантилизм).