Вопрос:

Дайте устный развёрнутый ответ на вопрос: «Должен ли герой-рассказчик, не получивший желанную награду, разделять радость главного судьи?» Постарайтесь аргументировать свою позицию какими-либо примерами. При необходимости для аргументации своей позиции можете использовать материал из данного ниже раздела «Факты».

Ответ:

Аргументация позиции героя-рассказчика

Я считаю, что герой-рассказчик не должен разделять радость главного судьи, если он не получил желаемую награду.

Аргументы:

  1. Эмоциональное состояние: Герой, не получивший награду, может испытывать разочарование, обиду или даже зависть. В таком состоянии сложно искренне разделить радость другого человека, особенно если этот человек является причиной его неудачи.
  2. Справедливость: Если герой считает, что он заслуживал награду больше, чем главный судья, то разделять его радость было бы лицемерием. Это может подорвать веру героя в справедливость и честность.
  3. Пример из «Фактов»: В первом факте рассказывается о ситуации, когда футболист сыграл рукой, а судья не заметил нарушения и засчитал гол. Если бы на месте команды, которой забили гол, был герой-рассказчик, он бы не смог разделить радость судьи, так как это было бы несправедливо по отношению к его команде.

В заключение, герой-рассказчик не обязан разделять радость главного судьи. Он имеет право на свои чувства и эмоции, а также на свое мнение о справедливости ситуации.

Смотреть решения всех заданий с листа
Подать жалобу Правообладателю

Похожие