Ответ:

1. Маша не успевает обратиться к императрице, и Гринёв остаётся под следствием. Позднее выясняются обстоятельства его поведения во время восстания, и его оправдывают. Этот вариант сохраняет мысль о том, что правда может открыться, но не сразу.

2. Маша обращается за помощью к людям, знавшим Гринёва, и добивается пересмотра дела. Ей приходится проявить настойчивость и собрать доказательства его невиновности. Такой финал подчёркивал бы, что верность близкому человеку требует смелых действий.

3. Гринёва не оправдывают, и он возвращается из ссылки лишь спустя много лет. Маша ждёт его и сохраняет надежду. Этот финал подчёркивал бы цену верности, но был бы гораздо печальнее авторского.

Наиболее близок смыслу повести второй вариант: правда и преданность Маши помогают восстановить справедливость, а герои действуют, не отказываясь от чести.