Глава I. 1. Что давало Троекурову «большой вес в губерниях»? 2. Как относились к нему помещики-соседи, губернские чиновники? Чем можно объяснить грубость и своеволие Троекурова? 3. Каким человеком был Кирила Петрович в домашнем быту? Из чего состояли его всегдашние «занятия»? 4. Почему Троекуров, «надменный в сношениях с людьми самого высшего звания», уважал старшего Дубровского? В чём проявлялось сходство Троекурова и Дубровского? 5. Как характеризует А. Г. Дубровского случай на псарне? Можно ли считать ссору Троекурова и А. Г. Дубровского «нечаянным случаем»? Приведите доводы, подтверждающие вашу точку зрения.

Question

Вопрос:

Фото задания

Глава I. 1. Что давало Троекурову «большой вес в губерниях»? 2. Как относились к нему помещики-соседи, губернские чиновники? Чем можно объяснить грубость и своеволие Троекурова? 3. Каким человеком был Кирила Петрович в домашнем быту? Из чего состояли его всегдашние «занятия»? 4. Почему Троекуров, «надменный в сношениях с людьми самого высшего звания», уважал старшего Дубровского? В чём проявлялось сходство Троекурова и Дубровского? 5. Как характеризует А. Г. Дубровского случай на псарне? Можно ли считать ссору Троекурова и А. Г. Дубровского «нечаянным случаем»? Приведите доводы, подтверждающие вашу точку зрения.

Accepted Answer

Троекурову придавали влияние большое богатство, многочисленные крепостные, связи и высокое положение. Он был известен в округе, а окружающие зависели от его расположения.
Соседи старались угождать Троекурову, а чиновники исполняли его желания и заискивали перед ним. Его грубость и своеволие объясняются богатством и безнаказанностью: он привык, что ему никто не перечит.
В домашнем быту Кирила Петрович был властным и привыкшим к развлечениям хозяином. Его обычные занятия — продолжительные пиры, приём гостей, охота, содержание псарни и розыгрыши, нередко унизительные для других.
Троекуров уважал Андрея Гавриловича за независимость, прямоту и гордость: тот не искал его благосклонности и говорил с ним на равных. Оба были дворянами, обладали сильным характером и любили охоту. Но Дубровский был беднее и сдержаннее, а Троекуров — богаче и привык властвовать.
Случай на псарне показывает, что Андрей Гаврилович был самолюбивым, прямым и не терпел унижения. Его замечание о псарных слугах задело Троекурова и обернулось оскорблением со стороны одного из псарей. Ссору нельзя считать только нечаянностью: непосредственный повод возник внезапно, но её последствия стали возможны из-за властного нрава Троекурова, его нежелания извиниться и стремления наказать бывшего друга. Судебное дело превратилось в способ мести.

Ответ: