К сожалению, в предоставленном тексте нет конкретного объяснения Дюркгейма по этому вопросу. Для ответа требуется дополнительный контекст или знания о социологических теориях Дюркгейма.
В тексте указано, что общественное и индивидуальное сознания динамически связаны. Общественное сознание способствует становлению индивидуальности, а индивидуальное сознание воздействует на общественное. В первобытном обществе преобладает коллективное сознание, а в современном обществе баланс между общественным и индивидуальным сознанием более выражен.
В тексте этапы становления личности в процессе эволюции сознания не указаны. Для ответа на этот вопрос необходимы дополнительные знания или информация.
Это вопрос для размышления. Точка зрения Маркса предполагает влияние общественных отношений на сознание, а философы-персоналисты акцентируют уникальность индивидуального сознания. Выбор зависит от личных убеждений и философских взглядов.
Этот вопрос в тексте не раскрыт.
Этот вопрос требует философского и биологического анализа. Животные проявляют индивидуальные черты характера и поведения, но наличие у них личности — вопрос дискуссионный.
Толстой видит, что молодое поколение не хочет анализировать и переосмысливать знания, накопленные человечеством, а предпочитает просто брать готовые решения.
«Бери готовое» значит использовать уже существующие знания, опыт и решения, не тратя время на их самостоятельное изучение и переосмысление.
Пользоваться «готовым» можно и полезно, так как это позволяет экономить время и ресурсы. Однако важно не забывать о критическом мышлении и умении адаптировать готовые решения к конкретной ситуации. Полное принятие готовых решений без анализа может привести к ошибкам и застою в развитии.