Как вы думаете, каковы могли быть последствия выполнения положения указа, приведённого во втором абзаце отрывка?

Положение указа во втором абзаце (о возвращении крестьян, не
исполнивших обязательств, помещику) создавало правовую лазейку для
помещиков и крестьян, что могло иметь следующие последствия:

1. Злоупотребление правом: Крестьянин или помещик, воспользовавшись
   правом на отказ от сделки (или невыполнения обязательств), мог
   стремиться вернуться к прежним, более выгодным для себя условиям,
   подрывая стабильность договоров.




2. Сохранение зависимости: Положение о возврате к «по-прежнему»
   владению означало, что крестьяне, несмотря на номинальное освобождение,
   оставались в зависимом положении от помещика и угрозы повторного
   закрепощения.