2. Какое утверждение ПРОТИВОРЕЧИТ содержанию текста? 1) Федя был из богатой семьи. 2) Илюша носил нарядный армячок. 3) На Илюше были новые лапти. 4) На Павлуше были заплатанные порты.

• Федя был из богатой семьи — это подтверждается в предложении 5: «Он принадлежал, по всем приметам, к богатой семье».
• Илюша носил нарядный армячок — это противоречит содержанию текста. В тексте нет информации об этом.
• На Илюше были новые лапти — это подтверждается в предложении 13: «На нем были новые лапти и онучи».
• На Павлуше были заплатанные порты — это подтверждается в предложении 9: «Одеждой своей он щеголять не мог: вся она состояла из простой рубахи да из заплатанных портов».

Утверждение, которое противоречит содержанию текста, — это «Илюша носил нарядный армячок».