Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаВопрос:
10. Какова сценическая история комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»? Как была принята она общественностью и критикой?
Ответ:
Сценическая история комедии «Ревизор» была сложной и противоречивой.
Премьера состоялась 19 апреля 1836 года в Александринском театре в Санкт-Петербурге. Спектакль был поставлен с большим успехом, но вызвал неоднозначную реакцию в обществе.
Общественность:
- Одни увидели в комедии смелое обличение пороков чиновничества и социальной несправедливости.
- Другие сочли её клеветой на Россию и оскорблением для русского народа.
Критика:
- Многие критики хвалили Гоголя за мастерство, комизм и сатирический талант.
- Другие ругали за гротеск, карикатурность и отсутствие положительных героев.
Император Николай I, присутствовавший на премьере, остался доволен спектаклем и сказал: «Всем досталось, а мне более всех!».
Ответ: Комедия была принята неоднозначно.
Похожие
- 9. Черты художественного историзма Гоголя не оставались неизменными. В «Вечерах на хуторе близ Диканьки» историзм был тесно связан с фольклором, с народной фантастикой. В дальнейшем Гоголь всё больше погружался «в сор и дрязг» со- временной жизни. Он прямо вписывал своих героев в быт, который изображал детально и подробно. Этими свойствами отличается и комедия «Ревизор» По мысли Гоголя, в русском обществе исчезла совесть. Души людей утратили её. Наша совесть есть данный нам Богом ревизор души, не тот ложный, которым пред- стаёт Хлестаков, а настоящий, который как символ появляется в финале комедии. Он невидим, но непременно присущ всем. И когда он обнаруживается, то наступает душевный крах для бесчестных, пошлых и бездушных людей. Смех над ними со- единяется с горечью, с убийственной иронией. В таком состоянии оказывается го- родничий. Подтвердите эти размышления примерами из текста комедии «Ревизор».
- 11. В чём новизна комедии? Как говорит сам автор о замысле своего произведения? Что относил В. И. Немирович-Данченко к «тайнам сценического обаяния Гоголя»?
- 12. Известно, что Николай | после первого представления пьесы сказал: «Ну и пьеска! Всем досталось, а мне более всех!» А Гоголь воскликнул: «Все против меня!» Чем объяснить возмущение пьесой всех сословий?
- 13. В чём особенности сюжета комедии? Какие стороны интриги опущены или ото- двинуты на второй план?
- 1. Воспользовавшись словарём литературоведческих терминов или литературным энци- клопедическим словарём, дайте определения терминам: ремарка, монолог, диалог. Проиллюстрируйте эти определения примерами из текста комедии.
- 2. Литературовед Игорь Золотусский в статье «Ещё раз о „Ревизоре“» отводит боль- шую роль языку героев и особенно языку Хлестакова: «...Принимая от Бобчинского прошение поведать его величеству о том, что в таком-то городе проживает Петр Иванович Бобчинский“, Хлестаков говорит: „Очень хорошо“. Он намекает, что это ему ничего не стоит. С этой свободой не в состоянии состязаться косные языки уездных Цицеронов. Хотя Земляника говорит судье: „У вас что ни слово, то Цицерон с языка слетел“… Слова в тексте „Ревизора“ играют, скачут, обгоняют одно другое, нагоняют друг друга. В монологе Осипа мы слышим про розги. Потом секут унтер-офицерскую вдову. Затем почтмейстер говорит, что Хлестакова надо высечь. Тема телесного наказания, таким образом, то возникает как явь, то уплывает в юмор. Она как бы иронизирует над темой высших потерь и высшего возмездия. Слова у Хлестакова то значительные, то уменьшительные. То мелькают в его речи „министр“, „генерал“, „фельдмаршал“, то „губки“, „шейка“, „платочек“, „глаз- ки“, „стишки". Он то съеживается, то распрямляется. Назвав себя „главнокоман- дующим" и „фельдмарш..." (этого слова Хлестаков не договорил), он побуждает
