4. Литература 11:20-12:05, 206 ответить на вопрос, касающийся содержания "Песни про царя Ивана Васильевича...": был ли выход у семьи Калашниковых при сложившихся обстоятельствах оскорбления чести Алёны Дмитриевны? и почему?

Рассмотрим вопрос о том, был ли выход у семьи Калашниковых при сложившихся обстоятельствах оскорбления чести Алёны Дмитриевны, исходя из содержания "Песни про царя Ивана Васильевича...".

В "Песне про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова" М.Ю. Лермонтова, купец Степан Парамонович Калашников вызывает на кулачный бой опричника Кирибеевича, который оскорбил честь его жены, Алёны Дмитриевны. Калашников выходит на бой не ради личной славы или выгоды, а чтобы защитить честь своей семьи и восстановить справедливость.

С точки зрения формального права и социальных норм того времени, у семьи Калашниковых было немного "выходов", то есть приемлемых способов разрешить ситуацию. Вот какие варианты могли быть, и почему они были ограничены:

• Жалоба царю: С одной стороны, можно было попытаться обратиться к царю с жалобой на бесчинства Кирибеевича. Однако, учитывая положение Кирибеевича как любимого опричника, вероятность справедливого решения была невелика. К тому же, дело касалось личной обиды, а не государственной измены, что уменьшало шансы на успех.
• Примирение: Семья могла попытаться примириться с Кирибеевичем, но это означало бы признание своего бесправия и унижения. Для Калашникова, как для человека чести, такой вариант был неприемлем.
• Месть: Калашников мог бы тайно отомстить Кирибеевичу, но это повлекло бы за собой еще большие проблемы и, вероятно, гибель всей семьи.
• Кулачный бой: Единственным способом защитить честь семьи, который оставался для Калашникова, был кулачный бой. Это был хоть и рискованный, но честный способ восстановить справедливость и смыть позор с имени семьи.

Таким образом, в сложившихся обстоятельствах у семьи Калашниковых практически не было других выходов, кроме как принять вызов и сразиться за свою честь. Калашников выбрал путь защиты чести своей жены и семьи, даже зная, что это может привести к трагическим последствиям. Этот выбор подчеркивает его нравственную силу и готовность пожертвовать собой ради справедливости.