Вопрос:

10. (1)Молодого, вдохновенного, блистающего обширнейшими познаниями Николая Надеждина студенты обожали безоговорочно. (2)Его учёная карьера казалась фантастической. (3)Сын сельского священника, он в свои двадцать восемь лет был уже признанный мохром в области истории философии, археологии, теории литературы, успел объездить многие европейские культурные центры, а в Москве стяжать славу одного из самых талантливых журналистов. (4) Его лекции были импровизациями, сотни цитат из классических произведений он декламировал наизусть. (5) И вдобавок ко всему был ласков и дружелюбен со студентами, никого не подавлял своей эрудицией. 1) В предложении 1 обособленное определение выражено причастным оборотом.- 2) Предложение 2 простое, односоставное, безличное. 3) В предложении 3 есть обособленное приложение. 4) В предложении 4 употребляются однородные члены. 5) В предложении 5 есть составное именное сказуемое. Ответ:

Смотреть решения всех заданий с листа

Ответ:

1) В предложении 1 обособленное определение выражено причастным оборотом.

  • В первом предложении обособленные определения молодого, вдохновенного, блистающего обширнейшими познаниями выражены прилагательными и причастным оборотом.

2) Предложение 2 простое, односоставное, безличное.

  • Во втором предложении грамматическая основа: карьера казалась фантастической. Предложение простое, двусоставное.

3) В предложении 3 есть обособленное приложение.

  • В третьем предложении есть обособленное приложение сын сельского священника.

4) В предложении 4 употребляются однородные члены.

  • В четвёртом предложении однородные члены лекции были импровизациями, он декламировал.

5) В предложении 5 есть составное именное сказуемое.

  • В пятом предложении грамматическая основа: был ласков и дружелюбен - составное именное сказуемое.

Ответ: 3,5

ГДЗ по фото 📸
Подать жалобу Правообладателю

Похожие