Для решения задачи будем использовать условие интерференционного максимума для тонкой пленки:
$$2nd\cos(r) = k\lambda$$,
где:
* $$n$$ - показатель преломления пленки,
* $$d$$ - толщина пленки,
* $$r$$ - угол преломления в пленке,
* $$k$$ - порядок интерференции (целое число),
* $$\lambda$$ - длина волны в вакууме.
Также нам понадобится закон Снеллиуса:
$$\sin(\alpha) = n\sin(r)$$,
где $$\alpha$$ - угол падения.
Решение:
1. Определение порядка интерференции (k):
Так как мы ищем угол падения, при котором наблюдается максимум отражения, нам нужно определить порядок интерференции $$k$$. Мы знаем, что $$0 < \cos(r) < 1$$. Тогда:
$$2nd > k\lambda$$ => $$k < \frac{2nd}{\lambda} = \frac{2 * 1.44 * 138}{745} \approx 0.53$$
Поскольку $$k$$ - целое число, то $$k = 0$$.
2. Нахождение угла преломления (r):
Из условия интерференционного максимума при $$k = 0$$:
$$2nd\cos(r) = 0 * \lambda = 0 $$
$$\cos(r) = 0$$
$$r = 90^{\circ}$$
3. Нахождение угла падения (α):
Используем закон Снеллиуса:
$$\sin(\alpha) = n\sin(r) = 1.44 * \sin(90^{\circ}) = 1.44$$
Поскольку синус не может быть больше 1, возникла ошибка в решении. Это означает, что мы должны были учесть фазовый сдвиг при отражении. Поскольку отражение происходит от среды с большим показателем преломления, возникает сдвиг фазы на $$\pi$$. Поэтому условие максимума интерференции будет выглядеть так:
$$2nd\cos(r) = (k + \frac{1}{2})\lambda$$
$$k < \frac{2nd}{\lambda} - \frac{1}{2} = \frac{2 * 1.44 * 138}{745} - \frac{1}{2} \approx 0.53 - 0.5 = 0.03$$
Следовательно, $$k = 0$$.
Тогда:
$$2nd\cos(r) = \frac{1}{2}\lambda$$
$$\cos(r) = \frac{\lambda}{4nd} = \frac{745}{4 * 1.44 * 138} \approx 0.937$$
$$r = \arccos(0.937) \approx 20.4^{\circ}$$
$$\sin(\alpha) = n\sin(r) = 1.44 * \sin(20.4^{\circ}) \approx 1.44 * 0.348 \approx 0.501$$
$$\alpha = \arcsin(0.501) \approx 30.06^{\circ}$$
Округляем до целых: $$\alpha \approx 30^{\circ}$$
Ответ: 30