Краткое пояснение: Для определения верной диаграммы необходимо сравнить доли, представленные в таблице, с пропорциями секторов на круговых диаграммах.
Пошаговое решение:
- Шаг 1: Рассчитаем общую площадь горных систем, используя данные из таблицы. В таблице представлены: Среднее арифметическое (922 тыс. км²), Медиана (623 тыс. км²), Максимум (2700 тыс. км²). Однако, для построения диаграммы, показывающей долю каждой системы, нам нужна суммарная площадь. Поскольку диаграммы показывают доли, нам нужно найти общую площадь, из которой эти доли исчисляются. Предположим, что представленные в таблице значения (среднее, медиана, максимум) относятся к площади отдельных горных систем, а не к их совокупности. Однако, задача подразумевает, что диаграммы показывают доли каждой системы в *суммарной* площади. Без явного указания суммарной площади, мы будем исходить из того, что среднее арифметическое (922 тыс. км²) является репрезентативным значением для вычисления долей, если не указано иное. Другой вариант - это суммировать все представленные значения, но это маловероятно, так как они относятся к разным статистическим показателям. Наиболее логично предположить, что для построения диаграммы используется общее значение, которое либо указано, либо должно быть выведено из контекста. Однако, учитывая, что в диаграммах представлены доли, и нет явной суммы, будем анализировать пропорции секторов относительно друг друга и в сравнении с предоставленными значениями.
- Шаг 2: Проанализируем данные и диаграммы. Нас интересуют пять горных систем: Гималаи, Каракорум, Куньлунь, Иранское нагорье и Памир. В таблице есть значения для «Среднее арифметическое», «Медиана», «Максимум» и «Минимум». Эти значения, вероятно, относятся к площади *каждой* из пяти систем, но представлены как сводные статистические данные. Если предположить, что среднее арифметическое (922) относится к площади *каждой* из пяти систем, то общая площадь будет 5 * 922 = 4610. Но это нелогично. Логичнее предположить, что 922, 623, 2700 - это значения площади для разных систем или статистик по всем системам. Так как диаграммы показывают доли, нам нужно найти одно общее значение или проанализировать соотношение.
- Шаг 3: Если предположить, что 922 - это суммарная площадь, то доли будут: Гималаи (?), Каракорум (?), Куньлунь (?), Иранское нагорье (?), Памир (?). Без явного указания, какая из этих цифр (922, 623, 2700) представляет собой площадь *каждой* системы или суммарную площадь, задача становится нерешаемой строго. Однако, в условии сказано: «Ниже даны четыре диаграммы, показывающие долю каждой горной системы в суммарной площади этих горных систем». Это означает, что каждая диаграмма пытается отобразить соотношение площадей пяти систем.
- Шаг 4: Рассмотрим диаграмму 1. Цветовая легенда: Оранжевый - Гималаи, Бирюзовый - Каракорум, Светло-зеленый - Куньлунь, Фиолетовый - Иранское нагорье, Белый с красными полосками - Памир. По визуальной оценке, самый большой сектор - оранжевый (Гималаи), затем идет фиолетовый (Иранское нагорье), затем светло-зеленый (Куньлунь). Бирюзовый и белый с полосками - самые маленькие.
- Шаг 5: Теперь посмотрим на диаграмму 2. Легенда та же. Оранжевый (Гималаи) - самый большой сектор. Фиолетовый (Иранское нагорье) - второй по величине. Светло-зеленый (Куньлунь) - третий. Бирюзовый и белый с полосками - самые маленькие.
- Шаг 6: Посмотрим на диаграмму, которая должна быть верной. Обычно, в таких задачах, наибольшая площадь приходится на Гималаи. Если предположить, что 2700 (Максимум) - это площадь самой крупной системы (Гималаи), а 623 (Минимум) - самой маленькой. Среднее арифметическое (922) и Медиана (623) могут относиться к другим системам или быть усредненными показателями.
- Шаг 7: Проанализируем соотношение секторов в диаграмме 1. Фиолетовый сектор (Иранское нагорье) визуально занимает почти половину круга. Оранжевый (Гималаи) - меньше половины, но больше остальных. Светло-зеленый (Куньлунь) - примерно 1/4 или 1/5. Белый с полосками (Памир) и бирюзовый (Каракорум) - очень маленькие.
- Шаг 8: Теперь проанализируем диаграмму 2. Оранжевый сектор (Гималаи) - самый большой, занимает около 40-50%. Фиолетовый (Иранское нагорье) - второй по величине, примерно 30-40%. Светло-зеленый (Куньлунь) - около 10-15%. Памир и Каракорум - очень маленькие, меньше 5%.
- Шаг 9: Если исходить из предположения, что Гималаи - самая большая горная система, а Иранское нагорье - вторая по величине, то диаграмма 2 выглядит более правдоподобной. В диаграмме 1, фиолетовый сектор (Иранское нагорье) кажется непропорционально большим по сравнению с оранжевым (Гималаи).
- Шаг 10: Учитывая, что это задача с выбором верной диаграммы, и без точных значений площадей всех систем, мы должны опираться на визуальное сравнение и общие знания о крупнейших горных системах. Гималаи - самая высокая и обширная горная система. Если предположить, что 922 - это средняя площадь, и она относится к *каждой* из пяти систем, то все системы были бы примерно равны, что не соответствует реальности. Если 2700 - это площадь Гималаев, а 623 - площадь самой маленькой, то соотношение должно быть существенным.
- Шаг 11: В диаграмме 2, оранжевый сектор (Гималаи) явно доминирует, что соответствует их статусу крупнейшей горной системы. Фиолетовый сектор (Иранское нагорье) занимает существенную долю, но меньше, чем Гималаи. Остальные три системы имеют меньшие доли. Это лучше соответствует общепринятым представлениям о площадях этих горных систем.
- Шаг 12: Диаграмма 1 показывает, что фиолетовый сектор (Иранское нагорье) визуально почти равен или даже больше оранжевого (Гималаи), что маловероятно.
- Шаг 13: Таким образом, диаграмма под номером 2 выглядит наиболее правдоподобно, исходя из относительных размеров крупнейших горных систем мира.
Ответ: 2