Прочитайте отрывок из статьи русского публициста и общественного деятеля XIX в. М. Каткова. В чём вы согласны с автором, а в чём - нет?

В статье М. Катков критически оценивает польскую шляхту, считая её «уродливым явлением» и «особым народом в народе».

Согласиться можно с тем, что шляхта действительно была очень привилегированным сословием, чьи интересы часто противоречили интересам других слоев населения, особенно крестьянства. Это приводило к социальным конфликтам и нестабильности.

Нельзя согласиться с такой резкой и уничижительной оценкой. Шляхта играла важную роль в политической и культурной жизни Речи Посполитой. Многие представители шляхты были образованными людьми, патриотами своей страны, которые внесли вклад в её развитие. Кроме того, огульное обвинение всего сословия в «уродливости» представляется несправедливым и предвзятым.