Анализ текстов с точки зрения типа рассуждения

1. Текст 1 (Я. Корчак. «Правила жизни»)
   • Тип рассуждения: Рассуждение-размышление.
   • Смысловые части:
     • Тезис: Всё зло в мире идёт не только от жестоких людей, но и от трусов.
     • Аргументация: Трусливый человек не протестует, не возмущается злом, он боится. С трусливыми людьми можно делать всё, что хочешь, они всё примут.
     • Вывод: (Неявно) Трусость является причиной вседозволенности и, как следствие, зла.
   • Обоснование: Автор размышляет о природе зла, предлагая свою точку зрения и объясняя, почему трусость способствует распространению зла. Текст не содержит прямых доказательств, а скорее представляет собой личное мнение, подкреплённое логическими рассуждениями.
2. Текст 2 (О слове «летает»)
   • Тип рассуждения: Рассуждение-доказательство.
   • Смысловые части:
     • Тезис: Слово «летает» (самолёт) является глаголом.
     • Аргументация:
       • Во-первых, к нему можно поставить вопрос: самолёт что делает? — летает.
       • Во-вторых, оно обозначает действие предмета.
       • В-третьих, это слово изменяется по временам (летал, будет летать).
     • Вывод: (Неявно, но подразумевается) На основании приведённых аргументов можно заключить, что слово «летает» является глаголом.
   • Обоснование: Текст представляет собой доказательство того, что слово «летает» является глаголом. Автор приводит конкретные аргументы, основанные на грамматических признаках глагола.