Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаВопрос:
§ 38-39 Русская церковь в XVII в. 1 Заполните пропуски. Главой церкви в России в XVII в. был управления церковью в XVII в. ми стенами с пушками и пищалями, на путях неприятельских вторжений.
Ответ:
Ответ:
Краткое пояснение: Заполняем пропуски, опираясь на знания об устройстве Русской церкви в 17 веке.
- Главой церкви в России в XVII в. был патриарх.
- Орган верховного управления церковью в XVII в. – церковный собор.
- Огороженные высокими стенами с пушками и пищалями, одновременно выполняли роль крепостей на путях неприятельских вторжений.
Ответ:
Ты – «Тайм-трейлер».
Сэкономил время — спас вечер. Иди чиллить, ты это заслужил.
Покажи, что ты шаришь в годноте. Поделись ссылкой с бро.
Похожие
- 9 Каким образом приведённые ниже факты свидетельствуют о становлении абсолютной монархии XVII в.? Свою мысль поясните. 1) Рост полков «нового строя». 2) Усиление в городах воеводского управления. 3) Рост численности приказных людей в XVII в.
- 2. Прочитайте отрывок из работы историка П. В. Знаменского и выполните задания. «Патриарх <...> являлся исключительной фигурой среди прочих церковных иерархов. Отец царя, он естественным образом принял на себя бремя „соправления" ему. В особен- ности далеко распространялась его власть, пока царь-сын был юн. Все обращения и чело- битные, подававшиеся царю, писались одновременно и на его имя. В них он именовался „Великим Государем, Святейшим Патриархом". Отъезжая из Москвы, царь препоручал своему отцу все государственные дела, вплоть до приёма иностранных послов. Распоряже- ния верховной власти выходили от имени обоих великих государей; обоим делались докла- ды, обоим представлялись иностранные послы. Великий государь патриарх был постоян- ным пособником и руководителем великого государя царя во всех государственных делах. При этом, деля с сыном государственную власть, патриарх <...> не ослаблял авторитета царя перед лицом бояр, а, напротив, способствовал его укреплению. В собственно же цер- ковных делах он был не столь сведущ, как в государственных, что и понятно, ведь и по- стрижение <...> и его возвышение до патриаршества во многом случайны. По рождению своему к подобному служению он не готовился. Младший современник патриарха архи- епископ Астраханский Пахомий вспоминал о нём так: „Сей <> возрасту и сану был среднего, Божественные писания отчасти разумел, нравом опальчив и мнителен, а владе- телен таков был, яко и самому царю боятися его. Бояр же и всякого чина царского синкли- та зело точаше заточениями необратными и теми наказаниями. До духовного же чина ми- лостив был и не сребролюбив..." Патриарх Никон также был пожалован Алексеем Михайловичем титулом Великого Патриарха и, видно, мнил себя при нём своего рода „но- вым <...>“. Однако если власть последнего над царем зиждилась на его отеческом праве, то Никон пользовался влиянием на царя и государственные дела лишь до тех пор, пока сохранял его дружеское расположение».
