Школьники анализировали представленные в таблице данные наблюдений за высотой Солнца над горизонтом и продолжительностью светового дня 17 февраля. Саша с Машей анализировали зависимость между продолжительностью светового дня и географической широтой местности, а Петя с Борей – между высотой Солнца над горизонтом и географической широтой местности. Максимальная высота Солнца над горизонтом и продолжительность светового дня в некоторых городах России 17 февраля. Кто из ребят сделал верный вывод? 1) Саша: «17 февраля чем дальше на север, тем больше продолжительность светового дня». 2) Маша: «При движении с запада на восток продолжительность светового дня увеличивается». 3) Петя: «Чем больше широта, тем больше максимальная высота Солнца над горизонтом». 4) Боря: «Чем ближе к экватору, тем выше Солнце поднимается над горизонтом». Запишите номер выбранного ответа.

Рассмотрим данные таблицы. 1) Саша утверждает, что чем дальше на север, тем больше продолжительность светового дня. Из таблицы видно, что в Мурманске (69° с.ш.) продолжительность дня 6 ч 33 мин, а в Сочи (43° с.ш.) 10 ч 37 мин. Таким образом, чем дальше на север, тем меньше продолжительность светового дня, утверждение Саши не верно. 2) Маша утверждает, что при движении с запада на восток продолжительность светового дня увеличивается. Данные в таблице не отражают изменение долготы, поэтому мы не можем сделать вывод о верности этого утверждения. 3) Петя утверждает, что чем больше широта, тем больше максимальная высота Солнца над горизонтом. Из таблицы видно, что в Мурманске (69° с.ш.) максимальная высота 8°, а в Сочи (43° с.ш.) 34°. Это утверждение не верно. 4) Боря утверждает, что чем ближе к экватору, тем выше Солнце поднимается над горизонтом. Из таблицы видно, что в Мурманске (69° с.ш.) максимальная высота 8°, а в Сочи (43° с.ш.) 34°, что подтверждает слова Бори. Таким образом, верный вывод сделал Боря. Ответ: 4