Синтаксический анализ. Прочитайте текст: (1) Одним из признаков женачных обобщений является отрицание опыта и теории всей предыдущей науки. (2) На самом деле с этим нельзя согласиться: новое в науке никогда не бывает просто отрицанием старого. (3) Новое — это лишь существенное изменение, углубление и обобщение старого в связи с новыми сферами исследования. (4) Если бы новая теория начисто отрицала сложившиеся знания, наука вообще не смогла бы развиваться. (5) Без опоры на достижения предшественников любая фантастическая концепция стала бы претендовать на истину, и стал бы возможен полный разгул воображения и чувств учёного. Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа: 1) является отрицание (предложение 1); 2) нельзя согласиться (предложение 2); 3) обобщение (предложение 3); 4) наука не смогла бы развиваться (предложение 4); 5) возможен разгул (предложение 5).

1. Верно. Грамматическая основа: «отрицание является».
2. Верно. «Нельзя согласиться» — безличная грамматическая основа.
3. Неверно. В предложении 3 грамматическая основа: «новое — изменение, углубление и обобщение».
4. Верно. Грамматическая основа: «наука не смогла бы развиваться».
5. Верно. Грамматическая основа: «разгул возможен».

Ответ: 1, 2, 4, 5.