Сходства:
- Оба историка, вероятно, отмечают продолжение политики Ивана III, укрепление центральной власти и дальнейшее формирование единого русского государства.
- Могут сходиться в оценке Василия III как правителя, действующего в рамках установленных отцом основ.
Различия:
- Соловьёв: Мог подчеркивать роль Василия III в укреплении самодержавия, его последовательность и преданность делу государства.
- Ключевский: Вероятно, оценивал Василия III более сдержанно, отмечая его недостаточную самостоятельность, зависимость от боярства или ограниченность его собственных инициатив по сравнению с Иваном III. Возможно, акцентировал внимание на отсутствии ярких, новаторских шагов.
Ответ: Оба историка, скорее всего, видят в Василии III продолжателя дела Ивана III. Однако Соловьёв мог делать акцент на укреплении государственности, а Ключевский – на недостаточной самостоятельности и инициативности Василия III.