Выберите одно из утверждений и аргументируйте его, опираясь на цитаты (можно не соглашаться с историками): «Иван III заслуживает звания "Великий", несмотря на жестокость». «Василий III был правителем слабым и неприметным, ничего не добавившим к достижениям отца».

Выбор утверждения: «Иван III заслуживает звания "Великий", несмотря на жестокость».

Аргументация:

• Масштаб деяний: Иван III правил 43 года, за это время произошло присоединение Новгорода, Твери и других земель, что привело к фактическому формированию единого Российского государства. Было окончательно свергнуто ордынское иго (Стояние на Угре).
• Государственное строительство: При Иване III был создан Судебник 1497 года, который заложил основы единого законодательства. Укреплялся административный аппарат, развивалась система управления.
• Оценка «Великий»: Звание «Великий» в истории часто присваивается правителям, которые значительно расширили территорию государства, укрепили его власть и международное положение, а также провели важные реформы. Иван III полностью соответствует этим критериям.
• «Несмотря на жестокость»: Признание жестокости (например, подавление новгородского восстания) не умаляет его государственных заслуг. Многие великие правители в истории использовали жесткие методы для достижения целей. В контексте эпохи такие методы могли считаться необходимыми для консолидации власти и государства.

Вывод: Иван III, безусловно, заслуживает звания «Великий» благодаря своим выдающимся достижениям в собирании земель и государственном строительстве. Жестокость, присущая той эпохе, не отменяет его роли как основоположника единого российского государства.