Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений тер Запишите номера ответов. 1) В простом предложении 1 простое глагольное сказуемое. 2) Предложение 2 сложное бессоюзное. 3) Предложение 3 осложнено обособленным определением. 4) Предложение 4 простое односоставное неопределённо-личное. 5) Предложение 5 осложнено двумя обособленными обстоятельствами.

Проанализируем каждое утверждение:

1. Предложение 1: В 1613 году Михаил стал первым царём из династии Романовых, которые царствовали на Руси триста четыре года.

   Это сложное предложение, состоящее из двух простых. Сказуемое стал царём - составное именное. Утверждение неверно.

2. Предложение 2: Михаила и его матери в это время в Москве не было; они, освобождённые из московского плена при поляках, уехали, укрываясь от опасностей, в свою вотчину рядом с Костромой.

   Это сложное предложение, части которого соединены бессоюзной связью. Утверждение верно.

3. Предложение 3: Но именно там произошёл случай, чуть не ставший для них трагическим.

   Обособленное определение чуть не ставший для них трагическим. Утверждение верно.

4. Предложение 4: Избранного на царский престол Михаила Романова разыскивали под Костромой поляки.

   Это простое односоставное неопределённо-личное предложение. Главный член выражен глаголом во множественном числе, прошедшем времени. Утверждение верно.

5. Предложение 5: Узнав о замысле поляков, Иван Сусанин, роста одной из деревень, успел послать к Романовым гонца с предупреждением о приближении к Романовым поляков и посоветовав им укрыться за крепкими стенами Костромского Ипатьевского монастыря.

   В предложении есть обособленное обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом узнав о замысле поляков. Второе обособленное обстоятельство отсутствует. Утверждение неверно.

Таким образом, верные ответы: 2, 3, 4.

Ответ: 234