В ходе социологического опроса совершеннолетних россиян им задавали вопрос: «Какие способы информирования избирателей о политических программах кандидатов наиболее эффективны?» (можно было дать несколько ответов). Результаты опроса (в % от числа опрошенных) представлены в виде диаграммы. Сформулируйте по одному выводу: а) о сходстве; б) о различии в позициях групп опрошенных. Выскажите предположение о том, чем объясняются указанные Вами: а) сходство; б) различие.

Анализ диаграммы показывает следующее:

1. Сходство:
   Для обеих возрастных групп (30-летних и 50-летних) наиболее эффективным способом информирования о политических программах кандидатов являются личные блоги кандидатов. Это может быть связано с тем, что блоги позволяют кандидатам напрямую общаться с избирателями, представлять свою позицию без посредников и получать обратную связь.
   Предположение: Сходство может объясняться тем, что в современном обществе, независимо от возраста, люди активно пользуются интернетом и социальными сетями для получения информации. Блоги кандидатов представляют собой удобный и доступный источник информации, позволяющий избирателям самостоятельно формировать мнение о кандидате.
2. Различие:
   Для 30-летних более эффективными являются теледебаты с участием кандидатов, чем интервью с кандидатами и личные встречи кандидатов с гражданами. Для 50-летних наиболее эффективными являются теледебаты с участием кандидатов, затем интервью с кандидатами и личные встречи кандидатов с гражданами.
   Предположение: Различие может объясняться тем, что 30-летние в большей степени ориентированы на быстрый и наглядный способ получения информации, каким являются теледебаты. 50-летние в свою очередь больше доверяют традиционным СМИ и личным встречам, считая их более надёжными источниками информации.