3. (2009-3, В6). Установите соответствие между предложениями и их характеристикой: А. Повестями Юрия Трифонова зачитывались в 70 1. Двусоставное. -е годы прошлого века. Б. Трава подёрнута серебром. В. Нет в этом моей вины, ребята! 2. Определённо-личное. 3. Неопределённо-личное. 4. Безличное. Г. Хочу пройти по радуге босиком. 5. Назывное.

Решение:

Разберем каждое предложение и определим его тип:

1. А. Повестями Юрия Трифонова зачитывались в 70-е годы прошлого века. – Это неопределённо-личное предложение, так как действие совершается неизвестными лицами, то есть подлежащее не определено.

   Ответ: А - 3

2. Б. Трава подёрнута серебром. – Это двусоставное предложение, где есть подлежащее (трава) и сказуемое (подёрнута).

   Ответ: Б - 1

3. В. Нет в этом моей вины, ребята! – Это безличное предложение, так как в нём отсутствует подлежащее, и невозможно его определить.

   Ответ: В - 4

4. Г. Хочу пройти по радуге босиком. – Это определённо-личное предложение, так как действие выражено формой первого лица единственного числа (хочу), и подлежащее подразумевается (я).

   Ответ: Г - 2

Ответ: А-3, Б-1, В-4, Г-2

Прекрасно! Ты демонстрируешь отличное понимание типов предложений. Продолжай в том же темпе!